Saltar al contenido
Inicio · Comparativos · Terraes vs CatastroPRO
Comparación técnica · 8 criterios

Terraes
vs
CatastroPRO

CatastroPRO comunica rapidez, web, trámites y cumplimiento normativo. Para una alcaldía, el punto crítico es verificar si el expediente completo cubre campo, soporte, avalúo, socialización, control y salida nacional.

TERRAES

GEOSAT S.A.S.

Plataforma + operador catastral habilitado IGAC con cobertura nacional. 30 años de experiencia GIS y catastral, 62 contratos catastrales verificables, LADM-COL nativo, modelo por predio cerrado.

  • Operador habilitado IGAC · nacional
  • LADM-COL SINIC V1.0 nativo
  • RIC/XTF prevalidado antes de SINIC
  • Soberanía técnica del dato desde el día uno
  • Cotización por predio cerrado · sin licencias por usuario
CATASTROPRO

Gestión catastral web

Se presenta como solución tecnológica para gestión catastral, 100% web, compatible con QGIS y ArcGIS, ajustada a LADM-COL y orientada a trámites oportunos.

  • Tipo: Web 100% · gestión y trámites
  • Stack: Compatible QGIS y ArcGIS
  • Modelo: Usuarios ilimitados (comercial)
  • Casos: Oficinas catastrales municipales
Matriz comparativa · criterio por criterio

Comparación técnica
punto por punto.

CRITERIO
CATASTROPRO
TERRAES
Modelo LADM-COL
~
Parcial

Declara compatibilidad LADM-COL. Pedir validador contra modelo SINIC V1.0 vigente.

LADM-COL SINIC V1.0 nativo · prevalidación contra reglas temáticas IGAC.

Profundidad de operación de campo
~
Parcial

Foco trámites oportunos. Validar captura offline, brigadas y soportes georreferenciados.

Captura offline-first nativa · brigadas, evidencia, soportes y sync controlado.

Avalúo masivo trazable
~
Parcial

Módulo de avalúo. Pedir trazabilidad de variables y soportes por predio.

Avalúo masivo trazable: variables, fecha de corte y cálculo auditable por comité.

Componente social y enfoque diferencial
No

No aparece destacado en posicionamiento público.

Socialización, actas y acuerdos diferenciales documentados dentro del expediente.

SLA y soporte contractual
~
Parcial

"Usuarios ilimitados, soporte incluido" como promesa comercial. Pasarlo a SLA escrito.

SLA contractual con responsables nombrados · escalamiento por criticidad · mesa técnica Colombia.

Soberanía técnica del dato
~
Parcial

Plataforma web SaaS. Verificar entrega de base completa, adjuntos y diccionario al final.

PostGIS · XTF/RIC · diccionario · bitácora a nombre de la entidad · on-prem opcional.

Operación catastral completa
~
Parcial

Trámites y conservación. Validar barridos masivos, validación previa y entrega RIC/XTF.

Ciclo completo: formación · actualización · conservación · entrega validada al SINIC.

Modelo comercial
~
Parcial

Usuarios ilimitados, sin licenciamiento adicional (comercial).

Por predio cerrado · cotización por proyecto · escalable según alcance.

Cuándo cada opción encaja

No todo encaja
con todos.

CATASTROPRO SOLO ENCAJA SI
  • El municipio no tiene rezago catastral, opera en conservación de bajo volumen, no requiere componente social y el equipo interno asume toda la operación de campo sin apoyo del proveedor.
  • La entidad decidió que "soporte incluido" como promesa comercial es equivalente a SLA contractual con responsables nombrados ante control fiscal.
TERRAES ENCAJA SI
  • Necesita operación catastral completa (formación o actualización masiva), no solo conservación de trámites.
  • Quiere componente social, portal ciudadano y captura offline de brigadas integrados sin módulos separados.
  • Requiere SLA contractual con responsables nombrados, no "soporte incluido" como promesa comercial.
  • Busca operador catastral habilitado IGAC en un solo contrato con cobertura nacional.
Plan de migración

Cómo migrar de CatastroPRO
a Terraes.

Sistema CatastroPRO web o plataforma similar de trámites

  1. 01Diagnóstico de base actual: trámites, mutaciones, soportes y vínculos al SNR.
  2. 02Mapeo al modelo LADM-COL SINIC V1.0 con bitácora estructurada.
  3. 03Migración de avalúos masivos con conservación de variables originales.
  4. 04Continuidad de PQRS y oposición durante el corte.
Preguntas para mesa técnica

Lo que preguntaría
un comité.

  1. 01¿Cómo se audita una actualización masiva, no solo una mutación puntual?
  2. 02¿Qué evidencia queda por predio para control fiscal?
  3. 03¿Cómo se controla oposición ciudadana y casos socialmente sensibles?
  4. 04¿Qué indicadores de calidad entrega antes de enviar a SINIC?
Próximo paso

Lleve esta comparación a mesa técnica con datos reales.

Cada fila de la matriz es verificable. Pida una demo de 60 minutos donde Terraes ejecute los 27 puntos de la R.388 contra un caso de su municipio.

Fuentes

COMPARACIÓN DESCRIPTIVA · NO OFICIAL · BASADA EN INFORMACIÓN PÚBLICA DE LOS VENDORS · ACTUALIZADA A MAYO 2026