SISTEMA EN OPERACIÓNLADM-COL NATIVO · SINIC V1.0
ANTIOQUIA · BARRIDO PREDIAL · FICHA →

Comparativo · para contratación y comité

PARA CONTRATACIÓNEl trabajo → comparar criterios, no módulos

El comité no compara módulos. Compara criterios.

BCGS, CatasIA, CatastroPRO y SICtax existen y tienen méritos. Esta página no los descalifica: fija los siete criterios que deciden un contrato catastral — y cómo responde Terraes frente al vendor típico. Todo lo nuestro es demostrable en mesa técnica.

Criterio del comité

TERRAES

VENDOR TÍPICO

Modelo vigente

LADM-COL · SINIC V1.0

✓Demostrable en mesa técnica, con sus datos

✕"Compatible", según el brochure

Costo total

TCO en la vigencia

✓Por predio cerrado, sin seats ni módulos aparte

✕Licencias por usuario + reprocesos ocultos

Soberanía del dato

propiedad técnica

✓Base, diccionario y bitácora a nombre de la entidad

✕Dato amarrado al contrato

Entrega nacional

radicación al SINIC

✓RIC/XTF prevalidado contra 235 reglas antes de radicar

✕El error se descubre en el rechazo IGAC

Campo offline

brigadas en vereda

✓Offline-first, sync controlado, RTK/DGPS

✕Requiere señal o doble digitación

Observatorio (Art. 20)

OIC · valores de referencia

✓Poblado desde el día uno con mercado vivo

✕Módulo vacío que llena el municipio

Soporte y SLA

cierre y conservación

✓Mesa técnica en Colombia, responsables nombrados

✕Tickets sin responsables ni SLA contractual

"Vendor típico" describe patrones recurrentes del mercado, no a un competidor específico. Cada afirmación sobre Terraes se demuestra en vivo, con sus datos, en mesa técnica.

Dossiers por competidor

Las preguntas que debe hacerle a cada uno.

No publicamos calificaciones de terceros. Publicamos las preguntas que su comité debería llevar a cada demo — las mismas que respondemos nosotros en mesa técnica.

BCGS

DOSSIER 01

MODELOSu modelo LADM-COL, ¿se valida en vivo o se exporta adaptado?

SOBERANÍA¿Quién queda con la base y el diccionario al terminar el contrato?

COSTO¿El precio incluye los reprocesos de la radicación SINIC?

Ver dossier completo →

CatasIA

DOSSIER 02

ENTREGALa "detección automática", ¿entrega expediente soportado o solo geometría?

CAMPO¿Cómo opera la brigada una semana sin señal?

ART. 20¿El observatorio llega con datos o lo llena el municipio?

Ver dossier completo →

CatastroPRO

DOSSIER 03

ENTREGA¿Cuántas radicaciones SINIC V1.0 reales ha cerrado?

COSTO¿El costo es por predio cerrado o por usuario activo?

SOPORTE¿Qué SLA firma para el cierre ante IGAC?

Ver dossier completo →

SICtax

DOSSIER 04

MIGRACIÓNLa migración desde su histórico, ¿conserva trazabilidad versionada?

CICLO¿Cubre campo, social y oposición, o solo la liquidación fiscal?

ENTREGA¿Cómo exporta XTF INTERLIS 2.3 validado?

Ver dossier completo →

CHECKLIST · PARA CUALQUIER DEMO

Las 10 preguntas que deciden el contrato.

Llévelas impresas a cada demo — incluida la nuestra.

MODELO¿El modelo LADM-COL se valida en vivo, con nuestros datos?

ENTREGA¿Cuántas radicaciones SINIC V1.0 reales ha cerrado?

COSTO¿El precio es por predio cerrado o por usuario activo?

COSTO¿Los reprocesos del rechazo IGAC están incluidos?

SOBERANÍA¿Base, diccionario y bitácora quedan a nombre de la entidad?

CAMPO¿La brigada puede operar una semana sin señal?

ART. 20¿El observatorio llega poblado o lo llena el municipio?

CIUDADANO¿Cómo se atiende oposición y PQRSD, con qué trazabilidad?

MIGRACIÓN¿El histórico queda versionado y consultable?

SOPORTE¿Quién responde, con nombre, durante el cierre ante IGAC?

Traiga estas preguntas a nuestra mesa técnica. Las respondemos en vivo.

Agendar mesa técnica →